Mă întrebam de ce nu m-o fi anunțat Viorica și pe mine, înainte, că va vorbi despre un asemenea subiect? La Gală, aveam locurile unul lângă altul în sală, fetele noastre chiar erau umăr lângă umăr....
Societatea isi doreste asa de mult sa fie si la noi un #metoo ca la carte, incat se agata de orice, oricat de firav. In afara de locul si momentul ales de actrita respectiva, nu s-a satisfacut in niciun fel nevoia societatii romanesti de un scandal din asta. Sau macar un pui de scandal. Si pentru ca era nevoie de niste nume, s-a luat la nimereala tot ce era prin preajma. Tu ai fost la indemana. Dar, stiu ca nu vrei un sfat, da' ti-l dau, nu te stresa. Nimanui nu-i pasa real de acest subiect. Daca i-ar pasa cuiva, ar face mai mult decat o galagie fara continut. Dupa atata solidarizare, nu numai actrita respectiva nu da vreun nume concret de abuzator, ci nimeni nu da vreun nume. Doar al tau. Si al domnului Diaconu (numit "actoras", wtf?!). Eventual al lui Nae. Nu cred ca merita sa strici ce ai cladit in anii de cand te-ai retras, pentru un asemenea nimic. E chiar pacat. Te imbratisez.
Cred că ai dreptate, e absolut obligatoriu ca V. V. să spună ce, când și cum s-a-ntâmplat și de a tăcut atâta vreme. Altfel, totul e spălare de lenjerie intimă îmbâcsită, fără detergent.
Ce se intelege ...ca Dna V Viorica are și este bine cunoscuta in domeniu ca are un trecut calomnios. Asta pe de o parte ar justifica ochii dați peste cap .. de genul Ptuiu drace ...iar? Și aici la Gopo incepe cu din astea? Probabil de aici și reacția de ignore. Poate fi o reacție spontana bazata pe experientele din trecut ..nu știm cu totii. Din păcate peste ce a spus V V se trece greu in imaginarul colectiv al dogmelor politically corectnes. Peste povestea d-nei N Mara de hărțuire din tinerețe după ce declara aici, ar trebui sa se treacă la fel de greu și totuși nu se petrece asta. E trecuta la neinteresant. Not fair.
Ce m-a mirat pe mine e ca in discursul ei mentioneaza ca un coleg de-al fiicei ei ii propune o iesire la cafea... nimeni nu pare sa observe asta. In acceptiunea unora (pardon, multora!) asta se cheama si ea hartuire..., iar ea o spune asa cu un inteles clar "mda, stiu ca mai atrag barbatii in continuare". Sau poate mi s-a parut. N-o sa fiu niciodata de partea agresorilor si cred ca o fi suferit, insa ceva in capusorul ei este total gresit...
Mda... Cred că motivele dumneavoastre sunt egoiste. Atunci când îți faci, în sfârșit, curaj să vorbești despre așa ceva, nu ai nevoie sa vina nimeni sa te descurajeze pt că ea are chef să sărbătorească și nu are chef de drame...
Societatea isi doreste asa de mult sa fie si la noi un #metoo ca la carte, incat se agata de orice, oricat de firav. In afara de locul si momentul ales de actrita respectiva, nu s-a satisfacut in niciun fel nevoia societatii romanesti de un scandal din asta. Sau macar un pui de scandal. Si pentru ca era nevoie de niste nume, s-a luat la nimereala tot ce era prin preajma. Tu ai fost la indemana. Dar, stiu ca nu vrei un sfat, da' ti-l dau, nu te stresa. Nimanui nu-i pasa real de acest subiect. Daca i-ar pasa cuiva, ar face mai mult decat o galagie fara continut. Dupa atata solidarizare, nu numai actrita respectiva nu da vreun nume concret de abuzator, ci nimeni nu da vreun nume. Doar al tau. Si al domnului Diaconu (numit "actoras", wtf?!). Eventual al lui Nae. Nu cred ca merita sa strici ce ai cladit in anii de cand te-ai retras, pentru un asemenea nimic. E chiar pacat. Te imbratisez.
Cred că ai dreptate, e absolut obligatoriu ca V. V. să spună ce, când și cum s-a-ntâmplat și de a tăcut atâta vreme. Altfel, totul e spălare de lenjerie intimă îmbâcsită, fără detergent.
Ce se intelege ...ca Dna V Viorica are și este bine cunoscuta in domeniu ca are un trecut calomnios. Asta pe de o parte ar justifica ochii dați peste cap .. de genul Ptuiu drace ...iar? Și aici la Gopo incepe cu din astea? Probabil de aici și reacția de ignore. Poate fi o reacție spontana bazata pe experientele din trecut ..nu știm cu totii. Din păcate peste ce a spus V V se trece greu in imaginarul colectiv al dogmelor politically corectnes. Peste povestea d-nei N Mara de hărțuire din tinerețe după ce declara aici, ar trebui sa se treacă la fel de greu și totuși nu se petrece asta. E trecuta la neinteresant. Not fair.
Ce m-a mirat pe mine e ca in discursul ei mentioneaza ca un coleg de-al fiicei ei ii propune o iesire la cafea... nimeni nu pare sa observe asta. In acceptiunea unora (pardon, multora!) asta se cheama si ea hartuire..., iar ea o spune asa cu un inteles clar "mda, stiu ca mai atrag barbatii in continuare". Sau poate mi s-a parut. N-o sa fiu niciodata de partea agresorilor si cred ca o fi suferit, insa ceva in capusorul ei este total gresit...
Mulțumim pentru clarificări.
Mda... Cred că motivele dumneavoastre sunt egoiste. Atunci când îți faci, în sfârșit, curaj să vorbești despre așa ceva, nu ai nevoie sa vina nimeni sa te descurajeze pt că ea are chef să sărbătorească și nu are chef de drame...